上架平台！究極の選擇 Sound On 還是 Firstory？
文 / Wasiq
編輯 / 方瑄
我們最後決定申請本土的託管平台。
為什麼申請本土的託管平台
為什麼？我們評估現階段只是業餘小試身手。最好是免費的方案練習一下，等到上手了，我們發現有需求，再來考慮付費方案。有關本土Sound On 跟 Firstory 這兩家的介紹可以參考 Star Rocket Blog。
所以我們結論是：就從本土的代管服務商 Sound On 跟 Firstory 中間選一個吧！兩個現在都是免費，而且檔案沒有上傳限制！感覺好像有點美夢成真，畢竟國外的託管平台都對費用跟檔案上線都很不阿莎力。 當然，我自己對這種「明明大環境都在收費，你卻打可以免費使用的旗號」（當然付費有更多選項），說實在有點毛毛的，臉書用到現在，感覺「如果沒付錢，你就是商品」這句話格外深刻。
本土的託管平台提供免費方面，我猜測他們免費原因很簡單：目前台灣大環境聽 Podcast 人太少，要是收錢，可能就沒人要用了吧。所以他們可能很想收費，但是大環境不允許。在這樣原因之下免費，雖然說我還是有點不太安心（貪圖免費而用到最後人財兩失？！），但至少是可以理解為什麼台灣這兩個平台為什麼免費，就也不是那麼怕。
為了安撫「貪圖免費而用到最後人財兩失」這種恐懼，我們也有去問他們的「搬家方案」如何。想說因為以後如果覺得平台不適合，我們想確保RSS檔是否可以「搬出」？如果可以，我們就可以放心選他們。後來我們查詢了兩個平台，確認 Firstory 以及 SoundOn 都有搬入搬出跟平台轉移的方案，所以算是安心了。
Sound On 或是 Firstory?
其實技術上哪裡上架差不多，有些人比較喜歡 Firstory ，因為欣賞他打賞的機制跟使用者介面；也有些人喜歡 Sound On。
聊聊我們最後是使用 Sound On 的原因吧 。我聽過 Sound On 創辦人顧立愷跟 Firstory 共同創辦人在不同的節目上受訪，直覺上覺得比較能夠理解並信任顧立愷講的話，而且我也很讚賞 Sound On 有很多很具社會意義的的原創節目，像是報導者跟法客電台。相較之下，Firstory 共同創辦人剛好在我聽到那集受訪一直聚焦在發展獲利機制，但偏偏我對 Podcast 商業化並不是那麼感興趣，而且覺得如果一直聚焦在獲利以及商品化，反而模糊了當初為什麼要投入的焦點：熱忱還有單純想分享的心。
我們目前節目在第一集上傳台芬警報 Sound On 之後，自己貼 RSS 到 Apple Podcast、Spotify 還有 Google Podcast 之後，後面每一集都按時順利自己上架到各個播放平台，並沒有遇到任何問題。而且 Sound On 的客服在臉書上都可以在 24 小時內回覆我問的問題，所以我也不認為 Sound On 客服輸給 Firstory。
Sound On 可以進步的地方
用到現在，如果要真的講 Sound On 哪裡可以進步的話，首推他們的 APP。Sound On 的 APP 常常有 bugs，不僅讀取時間非常久，在播放的時候也常常斷訊；而且明明我們上架了，理應是可以在「新聲報到」或「台灣聽世界」類別裡面看到，但我也在這些類別中找不到我們。再者，在後台使用者介面方面，也有模糊不清的地方，比如說在排程之後，我們一時之中找不到地方改時間。另外，我們也注意到有些爭議事件出現，比如在 2020 年 12 月，Sound On 跟《通勤十分鐘》有廣告代理爭議事件 （參見：Sound On 新聞稿）。
究竟 Sound On 是不是能夠禁的起考驗，我們會密切觀察下去，再彙整經驗跟大家分享囉！
—
歡迎收聽與追蹤台芬警報 ♪ ♫ ♬